Napajanje ima 12V i nema regulaciju struje,mali je to napon,drv idu 30-40V,ali u principu moze sa otpornicima.
.. Nema frke. .. nemoj se osjetiti pogodjeno i misliti da ja imam neku potrebu nesto "pametovati". Ja takodjer upravo radim na DIY LED-lampi, a i inace sam prilicno aktivan DIY entuzijast na mnogim poljima nevezanim za ovu tematiku. Samo iznosim misljenje u zelji da pomognem.
Dakle ako su ti driveri Constant Current, oni su dizajnirani da "guraju" zadanu amperazu kroz LED chip, a to postizu tako sto reguliraju napon (voltazu) dok ne zadovolje zadani "current" (iliti amperazu) - Constant current driverima je amperaza fiksna dok im je napon varijabilan u rasponu koji je naveden na specifikaciji drivera. Ako na primjer uzmes LED chip koji nominalno radi na 900mA @ 34V i spojis ga na Constant Current driver koji daje 4200mA @ 25-40V vidjet ces vrlo jaku svjetlost koja ce trajati vrlo kratko (par sekundi) .. kao sto sam ti rekao vecina LED chipova moze istrpiti i dvostruko vece amperaze od nominalno navedenih (pogotovo ako imaju dobro hladjenje) ali se gubi smisao LED-a jer ti efikasnost po wattu pada ispod 80-90 lm/1W i tada je HPS opet u debeloj prednosti sto se omjera svijetlo/trosak struje tice. Volio bi da sam u krivu ali ako ti je multi skoro pri ruci izmjeri pa ces vidjeti.
.. ALI i s ovom tehnikom koju vec imas mozes dobiti funkcionalan i znatno efikasniji setup sto se tice lm/1W.
Ovako;
Spoiji 2 COB-a PARALELNO* na jedan driver. Dakle treba ti samo 5 drivera i 10 COB-ova (iskoristi i onaj rezervni COB) i onda ce ti amperaza jednog drivera biti podjeljena izmedju dva COB-a i oni ce raditi na 750mA svaki sto je fino i sigurno. Ovakvim spajanjem ces imati sveukupno gledajuci imati manje svijetla nego sa "prepumpanim" COB-ovima ali ce ti se zagrijavati PUNO manje i lampa ce ti trajati puno duze bez izgaranja chipova nego u sadasnjem sistemu. Efikasnost konverzije svijetla po ulozenom wattu ce ti biti puno puno bolja jer u ovoj kombinaciji koju ti navodim "underdrive-as" LED chipove (Googlaj "COB under-driving and efficiency")
*Paralelno spajanje vise LED chipova na jedan driver generalno nije idealno/preporuceno (ali vise manje - funkcionira OK) bas iz razloga da u slucaju ako jedan chip strada (googlaj COB power hogging i COB thermal runaway) drugi ostaje sam na punoj amperazi drivera koji ih je napajao oba i samim time i drugi LED chip je preopterecen i stradava ubrzo nakon svog "para"
Necu vise mudrovati,..Eto
Moze ali koliko dugo,a i temp tu dosta utice.LED deklariran na 900mA MOZE raditi na 1,5A.
To je cak i dobro pa nijedan fabricki neradi na max vrednostima.Istina da ce bit 750mA po LED
I da to tako dobro funkcionira koliko bi otprilike trebao chipova da bude ekvivalent 400w hps-u tj. da pokriva box 90x90x180
Dali bi bilo dobro uzeti 50w chipove, a 30w drivere?
Moje misljenje je DA.
Sve OK radit ce on i tako.Kak ces onda pristekat 50w?
Led bi sigurno trajao duze a drv bi radio na max kao da je 30WDa se produzi rok trajanja led chipova? Dali bi se driveri jace grijali i dali bi se njima onda skratio vjek trajanja?
Znaci ja mogu kupit 10W led driver i zakacit 10 ledica od 50w i svaka ce radit kao da je 10w?Led bi sigurno trajao duze a drv bi radio na max kao da je 30W
Naravno da to znaci da imas 60W stvarnih umesto 100w.
Ne to bi tek bila glupost sa 10W ulozeno da dobijes 50W ili prpetutum..Znaci ja mogu kupit 10W led driver i zakacit 10 ledica od 50w i svaka ce radit kao da je 10w?
naravno podrazumeva se da su isti naponi ti ces prakticno voziti led na oko 60%
Ovde htedoh reci % a ne WNaravno da to znaci da imas 60W stvarnih umesto 100w.
Ispade da svi pricamo skoro istoSry 60% od 50w=30W stvarnih od leda 50w.
U ovoj situaciji bi spojio po 3 chipa na jedan driver u paralelu..
Kolega napisao gore kao za udzbenik.Dakle na driver mozete spajati vise LED-ica u paralelu samo se snaga struje (amperaza) dijeli medju LED-icama. Naravno ako vam koja LED-ica u medjuvremenu crkne preostale LED-ice preuzimaju taj dio amperaze na sebe (podjeljen).