Male kucne carolije - modifikacija grow opreme, ideje i "izumi"

[Black_roots]

Pozdrav!
Jel ima neko iskustva sa navodnjavanjem sa poroznim cijevima?
Naručio sam poroznu cijev 8mm. Unutarnji promjer je 4mm.
Planiram napraviti navodnjavanje za 4 pota 18l tako da bi u posudi bila mala pumpa protoka 400l/h. Iz pumpe crijevo duljine nekih 1.5m promjera 12mm, unutarnji promjer 9mm. Iz te cijevi bi za svaki pot posebno stavio t-redukcijsku spojnicu sa 12 na 6mm i cijev 6mm do pota gdje bi opet stavio t-spojnicu 6mm. Na spojnicu bi sa oba kraja priključio poroznu cijev, ali bi je par puta okomotao po vrhu zemlje tako da zalijeva veću površinu. Tako bi išlo po svakom potu osim zadnjeg, gdje bi stavo samo redukcijsku spojnicu sa 12 na 6mm i isti slučaj iz nje razvukao običnu 6mm cijev pa poroznu.
E sada... zanima me koji je tlak uopće potreban da bi ta porozna cijev propuštala i koliko bi vremema trebalo za to. Cilj mi je da recimo 15l mješavine zalijeva oko 12 sati i više polako pa makar na tajmer. Pa tako opet za par dana...
Dali je ova pumpica dovoljno snažna da napravi tolik tlak da cijev propušta polako vodu?
Sklepao bi to al imam puno nedoumica oko toga pa ako neko zna oko toga bio bi zahvalan.

 

[mr.dr.Smok]

Nikao przirne zbog nastanka algi!!!

 

[Igorče]

Evo da prijavim nov materijal za izradu boxa.
PVC ispuna ,to je sendvic stirodur i PVC table 1mm , visoki sjaj. Zalepljeno je podjednako svuda. Ta ispuna se koristi kao panel za vrata. Jedino je mali problem kako vezati kutiju,jer u stirodur ne drzi,a lepak bi ga izgoreo. Ja sam uzeo drvene letvice 20x20mm moze i 20x10mm. Nije skupo ( trkao mi kolega,raspitao se za svoj box) ,a posto je v.sjaj mora da radi malo smirgla,da se matira. Zbog toga nam odgovara i pogreban ili ostecen. Ne moze da ide za vrata ako ima riseve ili ilegnuca,to stolarske radionice nerado bacaju,pa mozda mozete jos jeftinije da prodjete. Inace pravi se u tablama 2x3 m.
Raspitacu se za tacnu cenu,ovde kod mene

 

[Igorče]

48€ cela tabla 3x2m ,ima na stovarisima i radnjama za okov za stolariju.
Zastao sam sa sklapanjem,pocela radna sedmica,za vikend pustam u rad,pa cu vam preneti kompletne utiske.

 

[zosefin]

Drugari moji jedno pitanje . Ako bih stavio cetri ogledala u boks i sijalicu od 100 vati npr , da li bi dobio efekat od 400 vati ?

 

[.i.]

ne dobio bi efekt prizme a rezultat bi bile spaljene biljke (pretpostavljam da bi ogledala malo nakosio da bolje svjetlo love )

 

[zosefin]

onda bi tu uletela slabia sijalica , nemora da se krivi ogledalo i mislim da bi to moglo. Sa manjom snagom sijalice . Bezveze mi palo napamet pa reko da cujem misljenje. Neznaci uopste da sam u pravu nego eto.

 

[.i.]

uvik možeš biti prvi kojem je nešto pošlo za rukom, do sad su na ogledalo svi odgovori ni pod razno. Zato se i koriste "mylar" folije za po boksu i "hammered" limovi za reflektore...

 

[serviser]

Ogledalo fokusira fotone, a nama treba nesto da ih rasprsi.

 

[1310]

@zosefin ,@.i. , @serviser , nisam do sada probao sa zrcalima ali drugi jesu i pokazalo se ucinkovitim i bez paljevine. Dal dobijas 4 x 100W , da ako ne i vise, postavi dva ogledala jedan nasuprot drugog i vidjet cemo vise zrcalnih otisaka, svaki sljedeci nakon prvog je u duploj udaljenosti, ogledalo ne fokusira svijetlo nego ga preslikava.
Test: i sa ogledalom ( jednim ogledalom dobijamo skoro duplo, dogme kolege )

 

[Сјај]

ali drugi jesu i pokazalo se ucinkovitim i bez paljevine.

Ako znaš ko su ti drugi molim te da ih taguješ da prenesu svoja iskustva ili još bolje neki link ako ima sa takvim setupom, da razbijemo mit o ogledalima.
Edit: ehhh kad bi meni išao strani jezik gde bi mi bio kraj. Potražiću svakako, makar slike da vidim. Samo mi je čudno da niko na nije tako nešto pokušao ako je to moguće.
Edit 2: a zato se taj forum zove rolliTUP

 

[1310]

@Sjaj očiju , forum se zove rollitup, pogledaj ,svakakvih tema ima a po naslovu ces odmah shvatiti da je to ta. Poblize nazalost ne mogu reci al radi se o 600 ili cak 1000W hps.

 

[Stipe]

jel se vi zafrkavate ili stvarno mislite da sa zrcalima dobijete vise wata? dajte se uozbiljite

 

[1310]

Wate zapravo ne dobivamo, radi se o ogledalu, zrcale sliku fotona iz 100w npr.
Istu kolicinu iz zrcala necemo dobiti, zbog puta. Opekotine mogu doci kao sto mogu doci od reflektora ali ne zbog slike zarulje. Kao kad stavis dvije zarulje, bez bocnih stranica ( jedno ogledalo) recimo one folije za ranjenike, one ce stvarati zarista na preklopima, a dal rade opekotine, ne rade, dnevnik ljetosnji, ljepo se vidi na fotkama gdje blesice u odrazu od folije.

 

[Z&N]

zrcale sliku fotona

Ovo neka nova fizika?
Ajmo ovako... slika fotona ne postoji,jer ne postoji slika,osim u tvom (ili mojem...) mozgu. Mozak registrira različite valne duljine svjetlosti u oku i stvara sliku.
Mogu sad ići i dalje,pa reći da ne postoje ni boje. Naša percepcija boje ovisi o valnoj duljini svjetlosti koja se reflektirala sa neke površine u naše oko. Zato su biljke drugačije boje ispod led panela. Biljke su zelene,jer reflektiraju taj dio spektra,a kako je taj dio spektra u tom slučaju nepotreban,u led panelu ga nema,pa se ne može niti reflektirati.

 

[0Marac0]

Pa šta ne postoji rizik od požara?
Ipak ogledalo pod određenim kutem, može zapalit nešto u boxu!
Ispravite me ako griješim, ali tako smo mrave palili ko klinci

 

[serviser]

@1310 Rekao sam "fokusira", zato sto se snop odbija pod uglom pod kojim je i pao na povrsinu. Npr. ako snop dolazi s lijeve strane pod uglom x i odbija se od glatku povrsinu kao sto je staklo, odbit ce se pod istim uglom x, samo u desnu stranu. Naravno pod uslovom da je ta povrsina ravna, a ne zakrivljena. Zakrivljene povrsine (konkavne i konveksne) odbijaju snop pod drugacijim uglovima, pa svijetlost mozemo fokusirati da zumiramo stvari. To su osnove geometrijske optike.

To sto mi vidimo odraz u ogledalu, ne znaci da smo se iskopirali, nego samo vidimo odraz, refleksiju koju kreiraju odbijeni fotoni. Sto kaze @Zlo&Naopako , to je samo projekcija slike u nasem mozgu. Veoma male zakrivljenosti povrsine (ogledala) rezultiraju promjenu te slike, pa mozemo dobiti razlicite efekte (da izledamo visociji, deblji, manji itd).

Biljka ne moze vidjeti ni osjetiti taj efekat. Njoj je bitna samo ukupna kolicina fotona. A ukupna kolicina fotona moze biti samo manja (nikad veca), jer se fotoni gube prilikom refleksije (odbijanja), od bilo koju povrsinu, pa cak i ogledalo.

 

[1310]

@serviser , hvala na trudu, pokazao sam zorno kako se fotoni reflektiraju u ogledalu, nemam nista za dodati.

 

[Infinity]

@1310 možeš li odraditi taj eksperiment u boxu? Kontam da se ondje ogledalo ponaša kao stranica boxa...
Ne znam ništa o tome, nešto me zainteresovala ova rasprava

 

[serviser]

Upravo tako, reflektiraju, ne uduplavaju se, naprotiv, svaki slijedeci otisak fotoni su manje intenzivni, dok ne nestanu. Ali to je samo vizuelni efekat. Fotoni ne mogu nastati ni iz cega, moraju imati izvor. Energetski izvor. U ovom slucaju to je sijalica.

Recimo obicna, volframova prvenstveno pretvara el. energiju u toplotnu i jako malo u svjetlo, zato je toliko neefikasna. Ali to malo fotona koje da, to je to. Nema ih vise od toga. Oni se odbijaju od povrsinu, i svaki put kada se odbiju, mali dio tih fotona upije sama povrsina (bilo koja povrsina, pa cak i ogledalo), sve dok se potpuno ne istrose. Energy must be preserved. E = mc2

U biti, kada bi tvoja teorija pila vodu, mogli bi osvijetliti cijeli stan sa jednom sijalicom i strateski postavljenim ogledalima po zidovima. A to je nemoguce.

Ti si u eksperimentu jednostavno blokirao tu stranu ogledalom i samim tim fokusirao fotone koji bi u protivnom otisli u mrak.