Rafazi_pihe je napisao(la):Mislim da nema potrebe za dodatnim banaliziranjem već ovako i onako banalne situacije.
ne banaliziram, nego pokusavam ukazati na to da metodama kontrole kao sto je obavezno testiranje, kad se jednom ustale kao nesto pozeljno, nema kraja i da kad njihovu logiku dovedes do krajnje konzekvence, dobivas upravo to: drzavu u spavacoj sobi. to (prividno!) mozda i rjesava neke probleme, ali stvara toliko drugih da ih ne mozes ni pobrojati... al dobro, ovo je mozda vec lagani oftopik.
Rafazi_pihe je napisao(la):Petice ili četvorke, nebitno...
Ono što sam napisao, prvenstveno se temelji na razgovoru sa dotičnim inspektorom koji je doslovce izjavio:"Onaj koji mi dokaže kako ga konzumacija lakih droga ne ometa u svakodnevnom životu proči će isto kao i ti."
e al pazi... kako da mu to dokaze? ako neko ima lose ocjene na faksu, je li to rezultat iskljucivo toga sto on svaka dva tjedna zapali pljugu? sta ako neko ima lose ocjene jer nije dovoljno pametan ili zainteresiran da dobije bolje, i njegove lose ocjene su as far as he can go. to isto znaci da njega marihuana ne ometa u svakodnevnom zivotu, ali kako da on to dokaze kad ima lose ocjene? takvo dokazivanje, i odluka hoce li ti inspektor vjerovati je krajnje proizvoljna i nema veze sa zakonom. sta da netko tko ima jos i bolje ocjene od tebe, i jos blistaviji CV zavrsi kod puno strozeg i tvrdjeg inspektora koji odluci slijediti slovo zakona (kako bi i trebao)? gdje je tu logika? po mom misljenju ovaj primjer dokazuje kako ne postoji izradjen sustav, dovoljno kvalitetno promisljena legislativa, a ni baza osnovnih drustveno-psiholosko-medicinskih znanja prema kojoj bi se moglo prepoznati osobu koju droga ometa u zivotu i treba joj pomoc (pomoc, a ne buksa)... pa kako onda u takvoj situaciji provoditi kontrolu toliko ostrog tipa kao sto je testiranje u skolama i ocekivati da ce rezultati akcije biti pozitivni?
Rafazi_pihe je napisao(la):Nije mi bila namjera isticati sebe niti bilo što slično tome
sve ok, mislim da nije tako ni ispalo...
Rafazi_pihe je napisao(la):već sam želio istaknuti da je to ono što ovom društvu treba, a to je dokaz da se i uz konzumaciju lakih droga može biti biti i ostati odgovoran i kapitalistički rečeno produktivan član društva.
slazem se.
dokaz=informacija=znanje=edukacija, ne kontrola