Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
LED Light Emitiong Diode / COB, E27, Zeus, Hans, Osram, Quantum, Samsung...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Farmer" data-source="post: 453904" data-attributes="member: 4060"><p>[USER=7818]@publicenemy[/USER] - hocu reci da se rame uz rame sa 400w hps-om dobro drzi , bas kriticki kad idem analizirati cijeli grow rekao bih da je nekih 20-30% slabiji razvoj bilja pod hansom bio. Kao sto deda kaze, obje lampe su skupa u boxu i svjetlo se mijesa medjusobno. Bilje je rasporedjeno u redu, 4 lijevo pod hansom, 4 desno pod hps-om. Vizualno je hps prodirao jos nekih 20% preko na biljke pod ledom.</p><p></p><p>[USER=43163]@DiskoKobaja[/USER] - ako trazis zamjenu za 400w hps onda bi rekao da jedan panel kao hans uz pomoc mozda jos nekog jeftinijeg panela bi bio siguran korak.</p><p>Racunaj da ti ovaj 170w (realna potrosnja) Hans panel trosi 60% manje struje od 400w hps (racunao sam 440w jer toliko sam ja izmjerio). Istovremeno taj panel po mojoj ranijoj procijeni daje nekih 30% slabije rezultate. Ovako napamet govoreci rekao bih da bi se isti panel trebao linearno skalirati na nekih 250w i onda bi bio jednak hps-u.</p><p>Trebas jos znati da postoji bar 2-3 generacije "modernog" leda i zajedno s time razlikuju se njihove iskoristivosti struje (naspram stvarnog svjetla i bacene topline) kao i maximalne snage dioda. Zbog toga nesmijemo trpati u isti kos jeftine "ufo" led lampe s ebaya i kvalitetnije panele. Karikiram sad al nije isto jedan kvalitetan 150w panel ili 3x50w nekih jeftinjaka.</p><p>Da podcrtam, ako gledas proci sto jeftinije onda bolje se drzati hps-a. Ili uzmi 2 led jeftinjaka pa "hobisticki" gaji u ljetnim mjesecima 2-3-4 biljke, a najesen se vratis na hps.</p><p>I da... 400w led i 400w hps (govorim naravno i uvijek o REALNOJ potrosnji) isto trosi... vise volti i manje ampera ili obratno, isti klinac. Watt = Volt*Amper. Ko da usporedjujes kilo perja i kilo olova <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p></p><p>Daleko od toga. Usporedjujuci jedinicne vrijednosti led je bar 50% efikasniji od bilo kojeg drugog izvora svjetlosti koji radi na "principu zarenja". Razlog je vrlo jednostavan, puno je manje bacanja utrosene energije na toplinu. Stvar je da je marketing kurva pa u nedostatku tocnih objektivnih mjerenja od trece strane, prodavaci tu istinu jako rastezu, cesto i preko krajnjih granica. I tu sam siguran da vrijedi pravilo, sto jeftiniji panel = vise lazi i mazanja ociju. Btw poprilicno sam siguran da 150w leda mijenja 250hps , bitno je sam od kojih dijelova je napravljen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Farmer, post: 453904, member: 4060"] [USER=7818]@publicenemy[/USER] - hocu reci da se rame uz rame sa 400w hps-om dobro drzi , bas kriticki kad idem analizirati cijeli grow rekao bih da je nekih 20-30% slabiji razvoj bilja pod hansom bio. Kao sto deda kaze, obje lampe su skupa u boxu i svjetlo se mijesa medjusobno. Bilje je rasporedjeno u redu, 4 lijevo pod hansom, 4 desno pod hps-om. Vizualno je hps prodirao jos nekih 20% preko na biljke pod ledom. [USER=43163]@DiskoKobaja[/USER] - ako trazis zamjenu za 400w hps onda bi rekao da jedan panel kao hans uz pomoc mozda jos nekog jeftinijeg panela bi bio siguran korak. Racunaj da ti ovaj 170w (realna potrosnja) Hans panel trosi 60% manje struje od 400w hps (racunao sam 440w jer toliko sam ja izmjerio). Istovremeno taj panel po mojoj ranijoj procijeni daje nekih 30% slabije rezultate. Ovako napamet govoreci rekao bih da bi se isti panel trebao linearno skalirati na nekih 250w i onda bi bio jednak hps-u. Trebas jos znati da postoji bar 2-3 generacije "modernog" leda i zajedno s time razlikuju se njihove iskoristivosti struje (naspram stvarnog svjetla i bacene topline) kao i maximalne snage dioda. Zbog toga nesmijemo trpati u isti kos jeftine "ufo" led lampe s ebaya i kvalitetnije panele. Karikiram sad al nije isto jedan kvalitetan 150w panel ili 3x50w nekih jeftinjaka. Da podcrtam, ako gledas proci sto jeftinije onda bolje se drzati hps-a. Ili uzmi 2 led jeftinjaka pa "hobisticki" gaji u ljetnim mjesecima 2-3-4 biljke, a najesen se vratis na hps. I da... 400w led i 400w hps (govorim naravno i uvijek o REALNOJ potrosnji) isto trosi... vise volti i manje ampera ili obratno, isti klinac. Watt = Volt*Amper. Ko da usporedjujes kilo perja i kilo olova ;) Daleko od toga. Usporedjujuci jedinicne vrijednosti led je bar 50% efikasniji od bilo kojeg drugog izvora svjetlosti koji radi na "principu zarenja". Razlog je vrlo jednostavan, puno je manje bacanja utrosene energije na toplinu. Stvar je da je marketing kurva pa u nedostatku tocnih objektivnih mjerenja od trece strane, prodavaci tu istinu jako rastezu, cesto i preko krajnjih granica. I tu sam siguran da vrijedi pravilo, sto jeftiniji panel = vise lazi i mazanja ociju. Btw poprilicno sam siguran da 150w leda mijenja 250hps , bitno je sam od kojih dijelova je napravljen :) [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Oprema za Unutrašnji uzgoj
LED Light Emitiong Diode / COB, E27, Zeus, Hans, Osram, Quantum, Samsung...
Top
Bottom
