Meni
Forumi
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
♫ Radio
Dnevnici
Dnevnici Vanjskog Uzgajanja
Dnevnici Unutrašnjeg Uzgajanja
Završeni Vanjski Dnevnici
Završeni Unutrašnji Dnevnici
Novo
Popularne teme
Nove poruke
Najnovije aktivnosti
Članovi
Trenutno prisutni
Forumi
Prijava
Registracija
Nove poruke
Sve teme
Najnovije teme
Nove poruke
Meni
Install the app
Install
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Uzgoj FAQ
Foto vs Auto iskustva
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Koristite zastareli pregledač. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice.
Trebali biste nadograditi ili koristiti
alternativni pregledač
.
Poruka
<blockquote data-quote="Stipe" data-source="post: 737044" data-attributes="member: 38614"><p>mislim da je prica sa autosima mrvu kompleksnija.</p><p>nije uvijek pravilo al ako pogledate brojku koliko treba autosu i koliko je yield, obicno bude proporcionalno. dulje "cvjetanje" = veci yield.</p><p>sto je Zlo reko, postoje i ti midgeti brzocvjetajuci autosi koji krenu cvjetat a nemaju ni 2 grane kak treba. naravno da ne mozes ocekivat velik yield pa makar i pod 2kW rasvjete stavio.</p><p>sad kolko vidim vecina autosa dosta dugo "vegetira" prije nego krenu cvjetat i prakticki izgledaju kao foto biljke i u praksi bi trebali imat veci yield nego ekvivalent fotosa cisto jer im mozes dat vise od 12h svjetla.</p><p>ima onih koji tvrde da ce autos isto dat ispod 10h i ispod 20h svjetla, al ja u to ne vjerujem ni grama. pod pretpostavkom da grow ide normalno i da je biljka sposobna za to.</p><p>tako da sad imamo cijeli spektar automatika, od quick patuljaka pa do superautomatika koji cvjetaju dulje od fotoperiodnih. barem je tako bilo u pocecima superautomatika pa su vecinom sve bile sative..... i tesko je onda generalizirat dal su autosi brzi ili vise daju od fotosa.</p><p></p><p></p><p>kako kada, kako ko</p><p>desilo se hrpu puta da ekipa pikne autosa(obicno je pocetnicima to primamljivo) a ne prilagode uvjete pa im se biljka kilavi i onda pocne cvjetat a biljka velicine upaljaca. kako to spasit? pa na kraju trose struju 2-3mj za 10g trave.</p><p>dok kod fotosa mozes ozivljavat i popravljat i vegetirat dokle god imas zivu biljku i dokle god drzis fotoperiod u vegi.</p><p></p><p></p><p>to nije kratka vegetacija. kratka vega je 2 tjedna.</p><p></p><p>pa sta radis ti sa 75 dana vege <img src="/styles/default/xenforo/smilies/smajli2.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Kez :D" data-shortname=":D" /> u 100 dana od sjemena do kraja mos foto biljku odradit da popuni cijeli box.</p><p></p><p>ja da pustim 75 dana vegu, biljka bi mi kroz dimnjak kuce izasla</p><p></p><p></p><p></p><p>jel ja to nes krivo razumijem ili? 80 dana vegetacije? to nes ne valja.</p><p>sve u svemu uz tolko puno vremena i svega, sa ledom si skinuo manje od 1gpw. ak pogledas da sa e27 idu preko 1.5 a sa brendiranom ledom i 2.7gpw.</p><p></p><p>u usporedbi sa hps om u 120 120 i 600w hps, 3 tjedna vega, 8 tjedana cvjetanja sa 4 foto biljke.... cca 1.1g/w sto je ok brojka za hps, al ne za led.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stipe, post: 737044, member: 38614"] mislim da je prica sa autosima mrvu kompleksnija. nije uvijek pravilo al ako pogledate brojku koliko treba autosu i koliko je yield, obicno bude proporcionalno. dulje "cvjetanje" = veci yield. sto je Zlo reko, postoje i ti midgeti brzocvjetajuci autosi koji krenu cvjetat a nemaju ni 2 grane kak treba. naravno da ne mozes ocekivat velik yield pa makar i pod 2kW rasvjete stavio. sad kolko vidim vecina autosa dosta dugo "vegetira" prije nego krenu cvjetat i prakticki izgledaju kao foto biljke i u praksi bi trebali imat veci yield nego ekvivalent fotosa cisto jer im mozes dat vise od 12h svjetla. ima onih koji tvrde da ce autos isto dat ispod 10h i ispod 20h svjetla, al ja u to ne vjerujem ni grama. pod pretpostavkom da grow ide normalno i da je biljka sposobna za to. tako da sad imamo cijeli spektar automatika, od quick patuljaka pa do superautomatika koji cvjetaju dulje od fotoperiodnih. barem je tako bilo u pocecima superautomatika pa su vecinom sve bile sative..... i tesko je onda generalizirat dal su autosi brzi ili vise daju od fotosa. kako kada, kako ko desilo se hrpu puta da ekipa pikne autosa(obicno je pocetnicima to primamljivo) a ne prilagode uvjete pa im se biljka kilavi i onda pocne cvjetat a biljka velicine upaljaca. kako to spasit? pa na kraju trose struju 2-3mj za 10g trave. dok kod fotosa mozes ozivljavat i popravljat i vegetirat dokle god imas zivu biljku i dokle god drzis fotoperiod u vegi. to nije kratka vegetacija. kratka vega je 2 tjedna. pa sta radis ti sa 75 dana vege :D u 100 dana od sjemena do kraja mos foto biljku odradit da popuni cijeli box. ja da pustim 75 dana vegu, biljka bi mi kroz dimnjak kuce izasla jel ja to nes krivo razumijem ili? 80 dana vegetacije? to nes ne valja. sve u svemu uz tolko puno vremena i svega, sa ledom si skinuo manje od 1gpw. ak pogledas da sa e27 idu preko 1.5 a sa brendiranom ledom i 2.7gpw. u usporedbi sa hps om u 120 120 i 600w hps, 3 tjedna vega, 8 tjedana cvjetanja sa 4 foto biljke.... cca 1.1g/w sto je ok brojka za hps, al ne za led. [/QUOTE]
Verifikacija
Objavite odgovor
Forumi
Uzgajanje Marihuane
Uzgoj FAQ
Foto vs Auto iskustva
Top
Bottom